Quién me iba a decir que en uno de los países por excelencia de la socialdemocracia uno tuviera que pagar por todo. ¿Quiere tomar prestados los libros de la biblioteca pública? Pague entonces una cuota anual de 27 euros. Internet está también a su disposición, pero pagando y el contador ya está en marcha. ¿Salud pública? Claro, tenga aquí. Pero antes pase por caja, o, mejor dicho, por la Krankenkasse. Si cobra más de 400 euros al mes, deberá contribuir, como mínimo, con un 6,5% de su salario. La Sanidad no es universal, por lo que le convendría tener tan pronto como pueda un seguro, es decir, un trabajo. ¿Quiere llevar a sus hijos a la guardería? Aquí no hay guarderías públicas. O, traducido a su idioma, gratuitas. Pague. ¿La Universidad? Hace unos seis años se habría librado. Pague. ¡Hasta para mear en un centro comercial hay que pagar! Ni qué decir de la piratería en Internet, que haberla hayla, pero en magnitudes comparativamente menores. Da que pensar: con una población de casi el doble de la española, las pérdidas ocasionadas por la piratería en Alemania se estimaron en 1.200 millones de euros en 2010. En España, 1.700*.
Claro que aquí la socialdemocracia ya no es lo que era. O tendrán otra forma de entenderla. Diferencias culturales, supongo. Entre otras, la diferencia entre lo público y lo gratuito.
*Corrección: en la primera edición del post, figuraba 1,2 millones de euros, en lugar de 1.200, los daños de la piratería en Alemania; así como 1,7 en lugar de 1.700 en España. La diferencia no es poca. El daño, tampoco. Lo siento.
Olvidas lo que más nos cuesta asimilar a los españoles que residimos por estos pagos: el GEZ.
ResponderEliminar¿Tienes aparato de radio, aunque sea el del coche? Paga. ¿Tienes televisor, o un ordenador con tarjeta para ver televisión? Paga. ¿Que no tienes ninguna de las dos cosas, pero tienes internet, o sea que puedes escuchar la radio y, mal que bien, ver televisión? Paga. Paga para mantener los canales públicos; da igual si los sintonizas o no. Estos 18 euros al mes me los arrancan del alma.
(Perdón: no es el GEZ sino la GEZ -Gebühreneinzugszentrale-).
ResponderEliminarGracias Albert. Estoy empezando a plantearme, muy seriamente, escribir esto a dos manos... Si no fuera por el poco tiempo que me queda. Un abrazo.
ResponderEliminarEstoy convencido de que Enric González vería en ti un muy digno heredero de sus 'Historias de...'. Lo público y lo privado, je. De esa españolísima confusión vienen otros lodos, como la creencia de que robar al Estado, esto es, a todo el mundo, no sea exactamente robar. (Veo que tienes lectores ilustres; bien está, que diría aquél.)
ResponderEliminarAcabo de leer que la vicepresidenta de la Generalitat se ha sacado de la manga una licenciatura que no tiene. A la mujer no le ha dado ni conato de vergüenza. De dimisión ni hablemos. Lo público sale gratis total.
ResponderEliminarGracias Pepe, por el cumplido, el comentario (inteligente, como siempre) y los lectores.
ResponderEliminarPetrarca, lo que se podría añadir, lo ha hecho Pepe. Lo público sale gratis total, y caro para todos.
Sobre esto de los curriculos, yo tengo una buena acécdota que, me temo, puede ser lo que ha sucedido en este caso. Hace años, un hoy conocido empresario, buscaba empleo. Le quedaba una asignatura de Económicas y, como la daba por superada, en su curriculo escribió "Licenciado en ......".
ResponderEliminarBien. Este curriculo pasó, consiguió el empleo, pero fue despedido cuando al cabo de seis meses los de RRHH de la empresa informaron al dueño de que el nuevo Director Financiero no había aportado el título. Tras discutir y aclarar las cosas, como aquello era una multinacional, pues calle. Ante la decepción y la rabia (porque él ya ni se acordaba, puedo dar fé), decidió crear su propia empresa que hoy, repito, es colosal.
Pues bien. Su secretaria, ha enviado ya un par de veces el curriculo, que sigue teniendo el título de Licenciado en ...., pero él nunca acabó la carrera. ¿Dejadez?, ¿poca diligencia en corregir las cosas?, ¿"pasar de todo"?.
Fijaos que, aceptando de antemano ls posibles críticas que puedan venirme por esto, yo estoy por creerme que ella hizo una cosa parecida, como hasta ahora no había tenido cargo alguno de tan alta responsabilidad, en el partido había "colado" sin problemas de ningún tipo. Decir también que sé cómo funcionan los partidos. En cualquier caso, esta señora debería ser oportunamente reprendida y, si se tercia, debería dimitir. Si tan buena es, como parece, se la vuelve a nombrar al cabo de un tiempo y listos.